Pokrajinski sekretarijat za visoko obrazovanje naknadno je objavio rezultate sprovedenih konkursa na svom sajtu, nakon pisanja 021 o sumnjivom konkursu na kojem je novac za kratkoročne projekte dobila grupa interesno povezanih istraživača.
Na sajtu Pokrajinskog sekreterijata objavljeno je samo koji su projekti dobili finansiranje i koji iznos im je dodeljen. To i dalje NIJE TRANSPARENTNO!
Da bi konkurs bio transparentan, potrebno je da se objavi celokupna rang lista sa kriterijumima bodovanja (koji su trebali biti unapred poznati u momentu raspisivanja konkursa) i podacima o tome koliko bodova je dobio svaki (odobreni i neodobreni) projekat po svakom kriterijumu.
To je transparentnost, a ne ovo!
"Pravilnik o kriterijumima za finansiranje kratkoročnih projekata od posebnog interesa za održivi razvoj u Vojvodini u članu 6. stav 2. dozvoljava pokrajinskom sekretaru da odobri finansiranje projekta i mimo mišljenja Stručnog saveta"
Dobar "pravilnik" kad jedan čovek može da poništi tzv.stručni savet. Sve rečeno i o jednim i o drugima
Interesovalo bi me koji je indeks kompetencija članova Stručnog saveta. Budući da su svi podaci iz Kartona naučnih radnika izbrisani sa sajta Sekretarijata, nema mogućnosti da se to proveri. Ne bi bilo korektno da kažem da neki članovi Stručnog saveta imaju nizak nivo naučne kompetencije u poređenju sa drugima (nečlanovima), ali eto... sumnjam
Draga gospodo stoji da ste na konkursu dali sredstva kako ste dali i to se nikako i nebi trebalo pravdati a sto se tice da su u vasem informatoru objavljeni tokom godine svi konkursi i da se kao i ranije peavdaju ili objasnjavaju na kraju godine, pa isti ste i vi i predhodnici na koje ste se pozvali a to se radi da niko nebi mogao da se zali i namestali su i oni i vi i treba vas rasturiti i kazniti i dovesti postene i prave ljude. Gong.
Ok, objavili su i to je za pohvalu, ali je ipak sramota sto nisu Veljku dalu jos jedan milion. Daleko si ti Veljko od Djordja Djurica, Biroa, Smederevac . . .
Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.
Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.
Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.
Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.
Sekretarijat za visoko obrazovanje objavio rezultate svih sprovedenih konkursa nakon pisanja 021
Autor: Gorica Nikolin - gorica@021.rs
Novi Sad
•20.08.2019.
•09:02 > 09:18
Komentari 8
Sugradjanin
Bojana
Da bi konkurs bio transparentan, potrebno je da se objavi celokupna rang lista sa kriterijumima bodovanja (koji su trebali biti unapred poznati u momentu raspisivanja konkursa) i podacima o tome koliko bodova je dobio svaki (odobreni i neodobreni) projekat po svakom kriterijumu.
To je transparentnost, a ne ovo!
Biljana
Dobar "pravilnik" kad jedan čovek može da poništi tzv.stručni savet. Sve rečeno i o jednim i o drugima
milicica
penzionisani prof.
milicica
Prle
hm
Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.
Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.
Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.
Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.
Napiši komentar
NAJČITANIJE U POSLEDNJIH 72H